光譜儀遍布層面，空氣中LED集魚燈與金屬鹵化物燈對比，金屬鹵化物燈每個股票波段動能值累加總數比LED 集魚燈的光譜儀高。殊不知并不是每一個股票波段動能值越高越好，比如350 ～ 400 nm 股票波段為紫外光股票波段，LED集魚燈在此段的動能值僅為金屬鹵化物燈光譜儀的一半；一樣，780 ～ 800 nm 股票波段為紅外感應范疇，這兩個股票波段光源立即直射身體將導致肌膚迅速脆化和黑色素沉積，對引魚全過程沒有很大奉獻，LED 集魚燈在此段的動能值也僅為金屬鹵化物燈光譜儀的一半，因而LED 集魚燈相對性于傳統式的金屬鹵化物燈光源，相對性更加安全性、環境保護。在水中，LED 集魚燈各股票波段衰減系數率均低于金屬鹵化物燈，這在非常大水平上表述了LED 集魚燈在水中的穿透力高過金屬鹵化物燈的緣故。LED集魚燈在480 ～ 650 nm 股票波段衰減系數率較小。二種燈光效果進到海面中，金屬鹵化物燈的淺綠色一部分將迅速消退，而LED 集魚燈衰減系數則相對性遲緩。
環保節能層面，LED 集魚燈對比于金屬鹵化物燈能節約近60% 的耗油量。LED 集魚燈和金屬鹵化物燈光束角存有差別，金屬鹵化物燈歸屬于“萬向球光”，而LED 集魚燈導向性較強，文中探討的LED 集魚燈，其較大的光束角僅為112 度。金屬鹵化物燈燈光效果接近75% 的燈光效果投影到氣體中合主甲板上，不但導致燈光效果消耗，還導致一定水平上的環境污染；LED 集魚燈則把絕大多數光投影到海平面上。從耗油量層面考慮到，錢文忠等專家學者從照明燈具高效率和輸出功率視角曾測算LED 集魚燈節能實際效果，耗油量僅為傳統式金屬鹵化物燈的1/3。文中應用的LED 集魚燈應用的水冷系統本身也必須耗費一定汽柴油，在一定水平上相抵了LED集魚燈的環保節能實際效果，故制冷系統耗能也應列入環保節能測算全過程。
LED 集魚燈的應用對魷釣工作船的漁獲量并沒有造成顯著的危害，可以充分發揮不錯的集魚實際效果。文中關鍵證實LED 集魚燈的引魚實際效果與水里穿透力，期待可以為水產業從業者和有關科學研究工作人員出示一些參照。但LED 集魚燈的應用，水產業從業公司及其本人第一次資金分配很大，且在引魚實際效果沒有大大提高的前提條件下，水產業從業公司及其本人不愿意試著改裝。期待由我國科學研究服務平臺打造出示長久性范木船，進而造成推動實際效果，最后促使LED 集魚燈徹底替代傳統式大功率金屬鹵化物燈。
